На каком расстоянии от забора сажать сосны


Нормы посадки деревьев по отношению к забору соседнего участка

Многие считают, что посадка на собственном участке кустарника или дерева труда не представляет. На самом деле, это весьма сложная задача. Сложность заключается не в выборе подходящего растения или подготовки для него почвы, а в грамотном размещении посадки на территории участка. Существуют нормы посадки деревьев по отношению к забору соседского участка, которые нужно соблюдать. Грамотное размещение предусматривает соблюдение норм посадки по отношению к другим деревьям, строениям. Место под посадку нужно выбирать с учетом расположения подземных коммуникаций.

Важность соблюдения СНиП

Новичкам в области садоводства следует внимательно прочитать признанные нормы, так называемые СНиП. Действующее законодательство требует их соблюдения. Каждый владелец участка или иной частной территории может распоряжаться ею по своему усмотрению, но запрещается создавать неудобства соседям. В нормативах указано, какое расстояние должно быть между зелеными насаждениями и ограждением. Строительные нормы разработаны с учетом противопожарных и санитарных требований.

Занимаясь озеленением, нужно соблюсти очень много важных моментов при посадке плодовых деревьев. Необходимо не только соблюдать правила посадки, выдерживая расстояние, но и учитывать, что через несколько лет дерево вырастет, его крона увеличится в размере, и не окажется ли оно за границей участка. Тщательно изучив СНиП и нормы, которые в большинстве своем носят рекомендательный характер, нужно применить их по отношению к своему участку, с учетом выбранных для посадки деревьев.

Многие дачники не понимают, зачем соблюдать нормативы, если с соседями отношения замечательные, и они не против того, что на их участок склонилась старая яблоня. Существует ряд факторов, которые разъясняют, почему необходимо учитывать расстояния и соблюдать правила посадки:

  • Развиваясь, деревья наращивают корневую массу. Они могут повредить ею строительные и архитектурные объекты, находящиеся рядом. Наиболее мощные корни могут приподнять баню или беседку, повредить ограждение.
  • На многих участках рядом с заборами проходят линии электропередачи. В этом случае не получится оставить без внимания требования по дистанции. Ветер, ураган могут обломить крону дерева, она упадет на провода, что очень опасно. Несерьезное отношение к посадке деревьев не только приведет к обесточиванию всего поселка, но и создаст опасность для людей в виде оборванных проводов, лежащих на земле. Особое строение кроны может привести к соприкосновению с проводами, что также опасно.
  • Если ограждение и строения на участке построены из дерева, а рядом растут стволы высоких деревьев с могучей кроной, есть риск постепенного разрушения натурального материала. Из-за постоянной тени повышается риск появления плесени, развития грибковых поражений и гнилостных процессов в ее структуре.
  • Корневая система кустарников и деревьев может повредить подземные коммуникации, например, телефонный кабель, водоснабжение, канализацию, газовые трубы, что представляет наибольшую опасность. Расстояние между постройками, коммуникациями и деревьями должно быть не менее двух метров. При посадке на участке ясеня, лиственницы или бука расстояние нужно увеличить до четырех метров.
  • Большие деревья, посаженные вдоль забора, будут отбрасывать тень на соседнюю территорию, подумайте, ведь из-за этого могут возникнуть конфликты. Такой же реакции соседей можно ожидать, если на их участок постоянно будут падать поспевшие плоды, гнить там, привлекая различных насекомых. Следует помнить, что при неправильной посадке, соседи могут произвести обрезку веток, находящихся на их территории без согласования.
  • Садовые деревья, посаженные у объектов, будет трудно обрабатывать, ухаживать за ними из-за близости забора.

Нормы посадки кустарников и деревьев

Ознакомиться с полным перечнем требований и норм, которые регламентируют порядок посадки насаждений, можно в СНиП от 1997 года. Остановимся вкратце на основных нормах, касающихся посадки деревьев от забора соседей.

Расстояние между насаждениями и ограждением

Многих интересует вопрос: «С соседями разделяет изгородь. На каком расстоянии от забора сажать деревья?» Расстояние подбирается от ограды с учетом их высоты. Мощные деревья (яблони или груши) рекомендуется сажать на расстоянии не менее четырех метров от забора. Это оптимальный промежуток для деревьев высотой не более 15 м. Так можно посадить плодовые деревья, а также березу, сосну, ель.

Среднествольные деревья, у которых высота ствола не превышает 10 метров, необходимо высаживать, отступив от забора на два метра. К таким плодовым деревьям относятся: калина, вишня, слива, орех. Различают карликовые деревья и всевозможные кустарники. Низкорослые насаждения и высокие кустарники обладают достаточно небольшой корневой системой. Поэтому, если высадить их в метре от забора, вреда не будет.

Выбирая место для посадки деревьев, нужно учитывать не только добрососедские отношения, но и необходимость сохранения декоративности внешнего вида забора и структурной прочности. Учитывая это, многие специалисты по ландшафтному дизайну, рекомендуют все зеленые насаждения, в соответствии с нормами, вне зависимости от высоты, сажать на расстоянии 2-3 метра.

Расстояние от насаждений до сооружений

Владельцы небольших дачных участков чаще всего не соблюдают нормы посадки, считая, что «и так нет места». Но очень важно соблюдать хотя бы расстояние между деревьями и жилыми, хозяйственными постройками. Это снизит риск повреждения корневой системы, исключит сильную затененность.

По принятым нормативам расстояние от деревьев должно быть следующим:

  • До жилого дома, фундамента построек (бани, беседки, отдельно стоящей летней кухни и веранды) — не менее 5 м.
  • До края садовых дорожек — 70 см.
  • До инженерных систем, коммуникаций — 1, 5 метра.
  • До столбов линии электропередачи — 1,5 метра.
  • До проезжей части — 1,5 метра.

Для кустарников нормативы несколько изменяются в меньшую сторону.

Расстояние между насаждениями

Тщательно высчитывая расстояние между постройками и растениями, не стоит забывать, что соблюдение расстояния между растениями тоже очень важно. Оно необходимо для качественного развития, роста растений, стойкости к заболеваниям, для высокой урожайности.

Для высоких деревьев дистанция должна соблюдаться неукоснительно, составлять пять метров. При наличии свободного места на участке можно на таком расстоянии высадить зеленые насаждения, не вдаваясь в тонкости требований. Если площадь не позволяет, можно экономить пространство, снижая расстояние с пяти до трех-двух метров.

Небольшие кустарники не требуют большого места вокруг, их можно посадить через каждый метр. Это и смородина, и крыжовник, и туя, и можжевельник. Они не будут препятствовать нормальному развитию и плодоношению друг друга. Теневыносливые растения можно высаживать на расстоянии 2-3 метров, они прекрасно себя чувствуют. Соблюдение правил посадки деревьев и кустарников позволит избежать конфликтов с соседями, получать хороший урожай.

Как далеко сажать деревья от забора?

Если вы сажаете дерево возле забора, вы можете надеяться на формулу, которую вы сможете использовать для определения идеального расстояния между ними. Однако, как и виды животных, виды деревьев различаются по многим параметрам, поэтому единственный простой ответ: это зависит. Некоторые деревья маленькие и хрупкие, а другие - это силы природы, которые шепчут ангелам. У некоторых есть корни, которые вырывают тротуары, а некоторые сбрасывают листья, пахнущие фрукты или сотни цветов на землю под ними.Чтобы определить расстояние для посадки деревьев, нужно учесть множество элементов.

Размер имеет значение

Размер имеет значение, когда речь идет о расстоянии между деревьями. Некоторые могучие прибрежные секвойи ( Sequoia sempervirens; зоны устойчивости Министерства сельского хозяйства США с 7 по 9 _) _ достигают 379 футов в высоту, в то время как зрелый японский клен «Тамукейама» ( Acer palmatum var. DISECTUM «Tamukeyama»; зоны USDA) 5-8) оканчиваются на высоте 8 футов. Очевидно, что чем выше и шире дерево, тем дальше оно должно стоять от забора.

Функция вашего дерева

Подумайте, чего вы ожидаете от нового дерева в будущем или что вы ожидаете от него делать. Если вы сажаете фруктовое дерево, вы, вероятно, ожидаете, что в какой-то момент соберете урожай, и захотите получить доступ ко всем сторонам дерева. Учитывайте функцию дерева при определении расстояния между деревом / забором.

Корень проблемы

Некоторые корни деревьев поднимают тротуары и поднимают канализационные трубы, которые мешают им, но многие этого не делают.Дерево с одним глубоким стержневым корнем редко вызывает какие-либо проблемы с поверхностью почвы, но деревья с агрессивными неглубокими корнями не должны находиться на расстоянии вытеснения от кирпичной стены. Заборы не разрушаются так же легко, как стены, и степень риска зависит от того, насколько забор касается земли. Обрезание агрессивных корней - не лучший вариант, поскольку повреждение корней повреждает дерево и даже может поставить под угрозу его существование.

Детрит из дерева

Когда с деревьев падают листья, фрукты или цветы, детрит обычно попадает на землю под деревом.Например, лиственные деревья каждый год сбрасывают листья, а на землю также попадают неубранные или несъедобные плоды, а также цветы и сосновые шишки. Если вы посадите дерево так близко к забору, что его навес простирается над ним, падающие части растения могут приземлиться с другой стороны. Это может быть проблемой для пограничных ограждений, и в вашем районе или городе могут быть приняты законы, предотвращающие это. Спланируйте посадку так, чтобы весь крон взрослого дерева находился на вашей стороне забора.

Коммунальные сети получают высший приоритет

Лучше, если деревья и линии электропередач не путают, так как дерево вряд ли выйдет наверх. Если линии электропередачи проложены над вашим забором, сажайте дерево достаточно далеко, чтобы его кроны никогда не мешали коммуникациям. Точно так же вы не хотите копать землю, когда выкапываете яму для посадки. Прежде чем начать, узнайте в коммунальном предприятии о линиях метро в этом районе.

Дорогу за право проезда

Перед тем, как начать копать, проверьте, есть ли у кого-нибудь сервитут или право отвода на участке вашей собственности, на котором вы устанавливаете дерево. Сервитут - это законное право использовать какую-либо часть недвижимого имущества, которая вам не принадлежит. Полоса отчуждения просто означает право использовать участок земли в качестве прохода в другое место. Если вы обнаружите что-либо на участке, где собираетесь посадить дерево, проконсультируйтесь с юристом, прежде чем продолжить.

.

Что посадить вдоль забора

Если у вас уродливый голый забор, то немного зелени всегда изменит весь вид. Но что посадить по нему? Меня действительно спрашивают, какие у меня растения (пара фото ниже). И я довольно просто в саду, но у меня было несколько домов за мои годы, и у меня есть несколько любимых, которые, я знаю, выживут и будут хорошо выглядеть!

Ознакомьтесь с ними ниже…

Китайский альпинист Jasmine Star .На втором фото мой забор. На это ушло около 18 месяцев. Он полностью укрыт и сейчас цветет. Прикрепили куски проволочной ограды (на рулоне) и пропустили через нее лозу. Это забор длиной добрых 5 метров, вдоль которого мы посадили 5 растений жасмина. Цвет темно-зеленый, это одно из моих любимых растений, потому что оно быстро растет! Они должны быть в хорошей почве (если у вас есть глина, вам нужно копать глубоко и использовать глиняную почву) и часто поливать.

Магнолии .У меня их нет, но я всегда восхищаюсь! Я влюблен в их толстые листья. Они вечнозеленые, и это важно, если вы пытаетесь скрыть забор. Не выбирайте лиственные деревья, потому что полгода они будут голыми!

Бамбуковая ширма . Очень быстрорастущие, высокие и властные.

Сосны . Карандашные сосны (как на фото выше) хороши, если вам нужен аккуратный и аккуратный бордюр.Они тонкие и не вырастают наружу. Мне всегда нравился внешний вид сосен, но они становятся ОГРОМНЫМИ, а некоторые действительно занимают ширину. НО, если вы будете часто их хеджировать, они останутся там, где вы хотите. Однажды мы посадили целый двор в старом доме с «зелеными лейтонами», чтобы содержать их в порядке, но с тех пор мы продали, и я часто проезжаю мимо и вижу, что новые владельцы позволили им вырасти очень большими (примерно 10 метров в высоту! ).

Лилли Пилли . Это мой бассейн наверху с syzygium australe lilly pilly.Они любят много воды! Бассейн действительно сбил их с толку, но мой муж очень заботился о них, и они ожили, и теперь они покрыли весь мой забор. Вам нужно часто обрезать их, чтобы они соединялись и росли посередине, чтобы сделать их толще. Не позволяйте им просто одичать, так как они всегда будут неровными (кажется, они растут с разной скоростью). Эта моя изгородь получает много утреннего солнца.

Питтоспорум . Они будут расти очень быстро. Не такой густой и темно-зеленый, как другие живые изгороди.Поскольку они растут так быстро, будьте готовы случайно потерять одного из них! С нами такое случалось раньше. Вы можете создать красивую изгородь, а потом ударить ее, и одной уже нет. Они дешевы, что весьма привлекательно. Кроме того, не топите этих парней. Поэтому, пока им нужна хорошая вода, убедитесь, что они не высажены вдоль линии забора, от которой будут стекать соседи, или на спуске, потому что слишком много воды (без вашего ведома) утонет их.

Живая изгородь Эскаллония . Я люблю этоГустой, густой и великолепный зеленый фон. Они у меня на подъездной дорожке. Часто обрезайте их, чтобы они оставались густыми, иначе у них образовались дыры. Они будут цвести (мне нравится белый сорт - можно и розовый). Вы также можете купить мини-версии для небольших грядок. Они очень выносливы, но после 10 лет становятся немного потрепанными. Кормите их много, дайте им кучу воды и держите их подстриженными.

Счастливого садоводства! ♥ KC.

.

Fences

PAS опубликовала свой первый информационный отчет в 1949 году. Чтобы отметить эту историю, каждый месяц мы представляем новый отчет из архивов.

Надеемся, вам понравится этот увлекательный снимок прошлогоднего выпуска о планировании.

АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

1313 ВОСТОЧНАЯ УЛИЦА 60 - ЧИКАГО ИЛЛИНОИС 37

Информационный отчет № 113 августа 1958 г.

Заборы

Скачать исходный отчет (pdf)

Хорошие заборы - хорошие соседи до тех пор, пока постановлением не будут предприняты попытки ограничить высоту или тип ограждения! Эта относительно неважная тема может стать предметом огромных споров.

Текст типового постановления о зонировании с комментариями ,
Фред Х. Бэр младший и Эрнест Р. Бартли,
Клиринговая служба государственного управления Университета Флориды, 1958.

Исторически сложилось так, что суды признали важность права на ограждение собственности. 1 Во многих западных штатах это право было превращено в обязанность. Поселенцам, которые хотели не пускать скот в кукурузу, приходилось огораживать поля.Однако общее право, принятое в большинстве восточных штатов, обычно требует, чтобы владелец собственности огораживал своих животных, чтобы они не вторглись в собственность его соседа. На основании судебных исков и законодательства штата были созданы специальные агентства для решения проблем с ограждением в сельской местности. Те дни, когда ссорились с соседями по поводу ограждения водопоя, закончились, разве что по телевизору.

Во многих штатах есть длинные законы о заборе. Вообще говоря, они применяются только к сельскохозяйственным землям, но иногда все земли в штате закрыты законом о заборе.Участки заборов, создаваемые для возведения и содержания заборов, иногда предусмотрены законом. Наблюдатели за забором - апелляционная комиссия, которая решает споры, связанные с забором, - также являются следствием государственных актов.

Особый интерес представляет изгородь, поскольку она распространена как в городской, так и в сельской местности. Это форма разделения или ограждения на границе собственности, обычно возводимая совместно соседними землевладельцами. Закон штата может устанавливать права и обязанности двух собственников. Оба в равной степени несут ответственность за техническое обслуживание и строительство, если иное не предусмотрено соглашением или письменным контрактом.В случае несогласия может быть подана апелляция к зрителям забора или в суд.

В городских районах отношение к заборам отличается от отношения к заборам в сельской местности, и они служат другим целям. Совместное строительство и обслуживание, вероятно, менее распространены. По опыту, владельца городской собственности предупреждают, что он должен строить забор в нескольких сантиметрах от границы участка, чтобы избежать юридических затруднений из-за противодействия со стороны соседа или ошибочной съемки. Чтобы предотвратить ожесточенные битвы за заборы, торговцы материалами для ограждений часто советуют потенциальному строителю заборов тактично подойти к своим соседям и объяснить, почему он хочет поставить забор.Еще один изящный жест - повернуть лучшую сторону забора к соседям. В некоторых жилых районах следует проверить соблюдение договоренностей, поскольку они могут запрещать или строго ограничивать использование заборов. Эти предостережения свидетельствуют об изменении отношения к заборам: наши предки строили заборы, потому что хотели уединения и независимости; мы боремся с забором, потому что хотим, чтобы все соответствовали новым нормам общительности и добрососедства.

Современный образец жилой застройки - дом на одну семью недалеко от центра участка и окружен дворами, большинство из которых открыты для всеобщего обозрения.Возможна небольшая конфиденциальность даже на заднем дворе. Однако во многих ситуациях заборы уместны и необходимы. Их можно использовать для охраны малыша, для содержания собаки во дворе, для защиты лужайки или сада, а также для защиты от опасностей садовых бассейнов. Кроме того, заборы и стены могут закрывать палящее солнце и сдерживать холодный ветер; они могут защитить от неприглядных соседних дворов, посторонних шумов и любопытных глаз.

Но эти соображения редко принимают во внимание право владельцев прилегающей собственности на свет, воздух и обзор.Тем не менее, правила ограждения могут быть составлены таким образом, чтобы они служили как владельцу собственности, так и общественности - по большей части его соседу - без особых конфликтов. Разумеется, меры по ограждению должны определяться на основе того, что подходит для конкретного сообщества.

В этом отчете сначала рассматривается общее муниципальное регулирование ограждений, включая контроль материалов, которые могут причинить вред. Поскольку в постановлениях о зонировании значительная часть стимулов для принятия положений о заборах исходит из заинтересованности граждан в предотвращении появления заборов, они и то, как они обрабатываются, обсуждаются в постановлениях о зонировании.Пересмотрено регулирование других заборов, стен и живых изгородей посредством постановлений о зонировании. Также анализируются положения о допуске к обзору. Наконец, исследуются некоторые развивающиеся проблемы в использовании и контроле за ограждениями.

**********

Колючая проволока и электрические заборы, а также заборы и стены с шипами, битым стеклом или другими острыми предметами, которые могут вызвать травмы, обычно запрещены муниципальными правилами. Однако во многих случаях допускается установка верха из колючей проволоки к открытому забору из проволочной сетки при условии, что колючая проволока находится на достаточной высоте над землей - обычно восемь футов.Иногда колючая проволока должна быть обращена в противоположную сторону от стены забора, выходящей на тротуар или другое общественное место. Целью этого ограничения является предотвращение выступов, которые могут привести к травмам людей, падающих на них, наезжающих на них или небрежно касающихся забора. Правила, касающиеся безопасности заборов, иногда включаются в постановления о зонировании заборов.

Ворота и двери, выходящие наружу через тротуар, обычно разрешены. Считается, что такие качающиеся препятствия сами по себе не доставляют неудобств, но могут стать таковыми из-за небрежного использования и помех движению пешеходов. 2

Контроль неприглядных заборов и стен также является проблемой. Тем не менее, большинство судов, вероятно, не будут благосклонно относиться к постановлению, которое требует, чтобы заборы и стены были построены из определенных материалов или по определенному образцу только потому, что они могут быть лучше выглядят. Например, проблема материалов для забора возникла в деле об ограждении свалки, Город Новый Орлеан против Southern Auto Wreckers , 193 La. 895,192 So. 523 (1939 г.). Суд заявил, что постановление, подвергшееся нападению (а не постановление о зонировании), было «произвольным и необоснованным применением полицейских полномочий, поскольку требование плотного дощатого забора вместо прочного забора, построенного из эфирных материалов, никоим образом не направлено на благоустройство объекта, на который в данном случае осуществлялась власть города.«

Забор колючий

Любое обсуждение непрофессионалами юридических вопросов требует тщательного уточнения формулировок принципов. Следующие ниже замечания о заборах назло пытаются представить только общие принципы. 3

Мирянин считает забор, построенный для того, чтобы досаждать своим соседям. Часто это считается таковым из-за того, что обижены чувства соседей; они чувствуют себя оскорбленными из-за того, что они лишены контакта с строителем забора. Если забор неприятен на вид, ущерб соседскому эго усугубляется, и соседи тем более уверены в злобных намерениях строителя.Раньше, когда злобный строитель заборов предстал перед судом, суды полагали, что они не могли признать такую ​​психологическую «травму» при оценке ущерба или вынесении судебного запрета. Пришлось разработать другие тесты.

Общая норма общего права заключается в том, что владелец собственности должен использовать свою собственность таким образом, чтобы не причинять вред другим. 4 Однако суды обычно не решаются ограничить собственника в использовании его земли и часто вызывают сомнения, поскольку права собственности являются краеугольным камнем нашего закона. 5 До тех пор, пока он воздерживается от «активно противоправных, небрежных или неумелых действий, причиняющих ненужный ущерб соседним помещениям», согласно Corpus Juris Secundum , 6 , «он может разумно и надлежащим образом использовать свое имущество в в соответствии с его собственными вкусами и не несет ответственности за любые вредные последствия для соседних помещений ».

Особый интерес из-за связи с забором зла представляет принцип, согласно которому препятствие для света, воздуха и обзора не является поводом для действий соседних землевладельцев. 7

Поскольку доктрина древних огней обычно не применяется в Соединенных Штатах, здание или строение не может считаться помехой только потому, что оно мешает прохождению света и воздуха к прилегающей территории, а также не тот факт, что строение закрывает обзор соседняя собственность составляет неудобство. 8 Конечно, в крайнем случае суд может защитить соседа.

Иски, связанные с заборами, в течение многих лет не рассматривались как дела о частных неудобствах во многих судах из-за давно признанного права владельца собственности на возведение заборов, чтобы отделить свою землю от прилегающих участков (например,g., Rose v. Lindeman , 147 Mich. 372, 110 N.W. 939 [1907]). Из-за нежелания судов рассматривать дела, связанные с забором из злой воли, как с частными неприятностями, несколько штатов (включая Коннектикут, Мэн, Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Вашингтон, Нью-Йорк и Кентукки) сделали забор из-за злобы поводом для иска истца. государственные статуты. В таких законах обычно излагаются основания для выявления заборов из злобы и признаются заборы в качестве повода для действий в рамках частного иска о неудобствах.

Законы о заборах были основаны на принципах, которые медленно развивались в судах нескольких штатов, - принципах, согласно которым нельзя было строить забор только для того, чтобы раздражать или причинять вред соседу. Мотив как главный критерий злобы развился из дела Gallagher v. Dodge , 48 Conn. 387 (1880). 9 В этом решении суд заявил, что «сооружение возводится злобно, когда по своему характеру, местоположению или использованию оно может показаться рядовому смотрящему построенным явно с главной целью - досадить соседнему владельцу или жителю его дома. использование его помещения."(См. Также Burke v. Smith , 69 Mich. 380, 37 N.W. 838, 8 A.L.R. 184 [1888]. Списки состояний, разрешающих или запрещающих рассмотрение мотива, см. 133 A.L.R. 691.)

Статутный подход был применен некоторыми штатами, потому что дела о запрете на зло относятся к сфере права, в которую суды не торопятся, и потому что, когда действие становится неприятным, в основном из-за эмоций общественности, возникает множество противоречащих друг другу принципов.

В большинстве случаев причинения неудобств намерение или мотив человека не учитывается при определении того, существует ли причинение неудобства. 10 Но забор злобы в первую очередь определяется наличием намерения досадить. Этот вывод должен сопровождаться выводом о том, что забор не служит какой-либо полезной и разумной цели.

Если ответчик сможет доказать, что он воздвиг свой забор не для того, чтобы раздражать, и что он извлекает какую-то выгоду из ограды, суды, вероятно, сочтут это забором не злобой. В случае, описанном в ZONING DIGEST, Vol. 4, стр. 69, Ливингстон против Дэвиса , 50 N.W.2d 592 (Айова, 1951), суд постановил, что шестифутовый деревянный забор вокруг детской площадки, возведенный без мотивов злобы или злого умысла, не может применяться, даже если соседний собственник был этим раздражен.

Обычно считается, что законы о заборах не применяются к зданиям, даже если они построены, чтобы раздражать, а также законы не применяются к заборам, не «существенно примыкающим» к линии собственности. (Однако законодательные акты не ограничиваются ограждениями на границах границ, если законы не ограничиваются определением.)

В качестве средства определения непослушных заборов некоторые законы штата, такие как Закон о недвижимости штата Нью-Йорк, объявляют заборы, превышающие определенную высоту, которые злонамеренно устанавливаются и обслуживаются, чтобы досадить или раздражать владельцев или жителей прилегающей земли, что является частным неудобством, и закон предоставляет средство правовой защиты. Закон Нью-Йорка устанавливает предел высоты в десять футов, если барьер не позволяет владельцу или жителю прилегающей собственности пользоваться светом и воздухом.

Регулирование заборов с помощью зонирования

Цели зонирования, выраженные в обосновании требований дворовых площадей, 11 противоречат общему праву.Общее право обычно гласит, что землевладелец может строить таким образом, чтобы лишить соседних владельцев света, воздуха и обзора, которые они имели до постройки строения. 12 Более того, в соответствии с общим правом было установлено, что препятствие не причиняет никакого юридического вреда. Зонирование, с другой стороны, имеет одной из своих целей защита доступа к свету и воздуху, и, поскольку заборы являются для них препятствием, зонирование используется для регулирования ограждений.

Кроме того, безопасность (особенно обзор в углах) была веской причиной для регулирования ограждений.Поскольку доступ к обзору в отношении ограждений в значительной степени является эстетическим вопросом, он не использовался в качестве оправдания для контроля за забором посредством зонирования. Тем не менее, обзор, безусловно, является основным элементом в споре о заборе из злости, потому что может быть злым умыслом отрезать хороший обзор, установив забор.

В деле, описанном в делах 10 ZD 89, State v. Zumpano , 146 NE2d 871 (Ohio App. 1956), суд постановил, что положение о заборе в постановлении о зонировании (явно направлено на запрещение заборов назло, а не на защиту доступ к свету и воздуху) был недействителен, потому что не было установлено четких стандартов того, что представляет собой забор.Распоряжением запрещено в качестве вспомогательного средства использовать «ненужные конструкции, в том числе забор, очевидная цель которых состоит в том, чтобы раздражать или причинять вред владельцу прилегающей собственности…». Суд, признав запрет недействительным, спросил, кто должен определять, что является «ненужным», или кто будет определять «очевидную цель» и «причинит ли это ущерб владельцам смежной собственности». Суд заявил, что в рассматриваемом разделе постановления о зонировании нет единого правила ограждения, и указал, что от единообразия отказываются ".. . потому что обеспечение исполнения оставлено ближайшему соседу, более дальнему соседу или должностному лицу, занимающемуся зонированием ».

Дело, связанное с аналогичным отсутствием стандартов (хотя решение было принято по процедурным причинам), описано в деле 10 ZD 151, Incorporated Village of Plandome Manor v. Greene, 171 N.Y.S.2d 356 (1958). Дело Pearson v. Baldwin , 270 P.2d 866, 6 ZD 180 (Cal.App. 1954) также связано с судебным иском, возбужденным в соответствии с положениями постановления о зонировании.

Контроль за забором посредством зонирования

Определен «Забор»

Не кажется необходимым определять «забор» в большинстве постановлений о зонировании.«Забор» имеет ясное значение, для которого обычно достаточно словарного определения. Положения для ограждений также обычно покрывают стены, подпорные стены, живые изгороди, кусты, деревья, «другие растения», растения, цветы, экраны и «подобные препятствия».

Основное использование определения, вероятно, возникает, когда город хочет специально включить или исключить заборы из категории сооружений, регулируемых постановлением. В постановлении Милфорда, штат Коннектикут (1952 г.) говорится: «... слово« здание »включает слово« строение », но не включает слово« забор ».«Тем не менее, Постановление Филадельфии (предложенное в 1957 г.) определяет забор как« непокрытый барьер или ограждение без крыши конструкции , включая подпорные стены ». [Подчеркивание редактора.] Определение забора как конструкции может иметь важное значение при определении местоположения положений о заборе в соответствии с постановлением о зонировании.

Когда забор не считается строением, это обычно регулируется как вторжение или выступ во дворовое пространство. Когда это считается структурой, это обычно регулируется как вспомогательная структура.

Когда ограждение рассматривается как посягательство, положения о ограждении часто фигурируют в разделе дополнительных правил, который также охватывает такие детали, как расстояние для обзора, исключения из правил высоты и другие типы выступов и посягательств. Заборы занимают пространство во дворах, которые в противном случае должны были бы быть незанятыми.

Типичное положение, в котором ограждения считаются посягательством, - это постановление Денвера (1957 г.).

Заборы или стены, не превышающие 42 дюйма в высоту, могут быть возведены в любой части участка зоны: между линией фронта участка участка и линией отступления передних строений, а также на любой другой части участка участка могут быть возведены до высота не должна превышать 72 дюйма.Высота таких стен или ограждений должна определяться измерением от уровня земли на самом низком уровне в пределах трех футов от каждой стороны таких стен или ограждений. Разрешенные в соответствии с настоящим Соглашением заборы или стены не должны учитываться при расчетах на соответствие требованиям «Зона внешнего воздействия окон».

Если забор регулируется как вспомогательная конструкция, правила ограждения обычно фигурируют в правилах округа. В постановлениях о зонировании Эри, Пенсильвания (1950) и Фарибо, Миннесота (1952), например, заборы, стены и живые изгороди рассматриваются как вспомогательное использование в жилых районах.Чтобы быть вспомогательным средством, забор должен быть объектом, а не выступом, являющимся частью другого объекта. В связи с этим интересно отметить, что в деле State v. Zumpano суд постановил, что забор является сооружением в рамках закона о зонировании поселка, и что фраза «использование зданий и других построек» подразумевает право контролировать возведение заборов через решение зонирования. (См. Также City of Chicago v. Pielet , 342 Ill., Приложение 201, 95 N.E.2d 528 (1950), дело о неудобствах, в котором утверждалось, что забор был сооружением.)

Ограничения по высоте

Если желательно предусмотреть разную высоту для разных типов дворов (как в указанном выше постановлении Денвера), следует учитывать определение ярдов и высоту, разрешенную в каждом из них. Например, типовое постановление о зонировании для Флориды 13 содержит секцию забора в качестве дополнительного постановления округа для жилых районов, которое гласит:

Невзирая на другие положения этого постановления, ограждения, стены и живые изгороди могут быть разрешены в любом требуемом дворе или по краю любого двора, при условии, что никакие заборы, стены или изгороди вдоль сторон или переднего края любого переднего двора не должны быть более двух с половиной футов в высоту.

Авторы комментируют, что «максимум два с половиной фута для заборов переднего двора или живой изгороди сохраняется в качестве фактора безопасности, особенно в отношении маленьких детей. В некоторых городах предусмотрены положения о максимальной высоте боковых и задних дворовых ограждений. является политикой отдельного города ".

В некоторых постановлениях предусмотрен строгий контроль высоты и непрозрачности заборов и подобных препятствий. Эльдорадо, Канзас (1951) ограничивает высоту пятью футами и ограничивает прочность до 50 процентов.В городке Маунт-Ливан, штат Пенсильвания (1955 г.), действуют самые строгие положения из всех постановлений, рассмотренных для этого отчета. Ограждения ограничены четырьмя футами в высоту, разрешены только на боковых или задних дворах, а соотношение открытых и закрытых пространств должно быть не менее четырех к одному. Тиффин, штат Огайо (1950) не допускает, чтобы забор проходил перед линией здания. Северный Хемпстед, Нью-Йорк (1945) также ограничивает высоту четырьмя футами, как и Эри, Пенсильвания. В Уилинге, штат Иллинойс, есть постановление (1949 г.), разрешающее забор ".. . в котором проемы между материалами, из которых построено ограждение, составляют менее семидесяти процентов общей площади, [подлежащей] возведению на высоту, не превышающую четырех футов по границам участка «и». . . проволочные заборы и другие заборы, в которых проемы между материалами, из которых построено ограждение, составляют более семидесяти процентов от общего количества, должны быть возведены на высоту шести футов ".

Определенная контрольная точка для измерения высоты, такая как в постановлении Денвера, является необходимой деталью. 14 Поскольку ограничения по высоте иногда устанавливаются в законодательных актах штата, прежде чем устанавливать высоту в постановлении о зонировании, желательно проверить их, чтобы местный максимум не превышал установленный в штате.

Вдоль улиц - Положение, регулирующее высоту заборов в боковых дворах, когда они граничат с общественной дорогой, иногда добавляется: «... и те, которые находятся в ... любом необходимом боковом дворе или его пристройке, не должны превышать трех и одного. половина (3 ½) фута высотой, когда боковой двор или его продолжение граничат с улицей »(Мидленд, Мичиган - 1956).Вариант этого появляется в постановлении округа Сан-Диего (1954 г.): «Между примыкающей передней или боковой улицей и минимальным расстоянием ближайшее главное здание требуется отодвинуть от этой улицы на сорок два дюйма (42 дюйма). «

Передний двор - Допустимая высота переднего двора обычно ниже из соображений безопасности, а также в интересах сохранения беспрепятственного обзора открытых зеленых лужаек. Есть небольшая разница между ограничением обзора стеной или высокой толстой изгородью.Оба они представляют опасность для автомобилей, въезжающих и выезжающих с проезжей части, потому что они закрывают обзор для водителя. Однако точный эффект любого из них может быть определен только в конкретном случае, потому что от города к городу и в пределах города существуют большие различия в соотношении между (1) шириной улицы, (2) радиусом возврата подъездной дороги и (3) ) расположение и расстояния линии бордюра, посадочной полосы, тротуара и линии собственности. Например, сегодня существует тенденция сажать деревья между тротуаром и линией застройки, чтобы водители могли лучше видеть пешеходов и автомобили.

В постановлении Санта-Барбары, Калифорния (1957 г.) есть положение, которое гласит, что в интересах безопасности, предположительно, «... никакие заборы, ширмы, стены или изгороди, расположенные в пределах десяти (10) футов от проезжей части, не должны превышают высоту трех с половиной (3 ½) футов ».

Над живой изгородью и другими препятствиями - Помимо заборов, некоторые постановления пытаются контролировать стены, экраны, живые изгороди и кусты, потому что эти препятствия создают многие из тех же проблем, что и заборы.Например, Постановление округа Сан-Диего гласит: «Деревья, кусты, цветы и растения должны быть разрешены в любом дворе, за исключением того, что никакая изгородь не может быть выращена или поддержана на высоте, превышающей разрешенную этим постановлением для прочного забора. "

Постановление Ойстер-Бей, штат Нью-Йорк (1953 г.) отмечает в положениях о заборе, что «положения настоящего Закона также применяются к живым изгородям или другим густо растущим кустарникам».

Значение различия между живой изгородью и другими деревьями, растениями или кустарниками состоит в том, что живая изгородь заслоняет гораздо больше света, воздуха и обзора, поскольку она более плотная и непрозрачная.Однако постановление города Норт-Хемпстед, штат Нью-Йорк, специально освобождает «живую изгородь, бирючину, деревья или другие кустарники» от ограничений по высоте. Городок Маунт-Ливан, штат Пенсильвания, разрешает «… деревья, кусты и другие растения… в необходимых ярдах при условии, что они не будут чрезмерно блокировать обзор или обзор для движения транспортных средств».

Иногда различают обструктивные и декоративные насаждения. В городе Чико, штат Калифорния, в поправке 1958 года к постановлению о зонировании говорится, что «это положение ограничено в своем применении ограждениями, кустарниками, живой изгородью, защитными насаждениями и аналогичными препятствиями, которые в основном предназначены или предназначены для целей ограждения; и это положение должно не должны быть истолкованы как предотвращение или запрещение использования кустарников, деревьев или других декоративных насаждений, которые в первую очередь предназначены или предназначены для озеленения."Однако применение такого положения может быть затруднительным.

Исключения

Для открытости - Иногда можно построить заборы выше установленной высоты, если они являются декоративными; такие положения обычно требуют, чтобы забор был широко открыт выше предельной высоты. Например, Постановление Сарасоты, Флорида (1954 г.) предусматривает, что «декоративный забор может быть выше шести футов, если вся конструкция выше шести футов высотой должна иметь отношение твердой части к открытой части, не превышающее 1 к четыре.Подобные положения содержатся в постановлениях о зонировании Чикаго (1957 г.), Эри, штат Пенсильвания, и Фарибо, штат Миннесота. Тиффин, штат Огайо, разрешает «декоративный забор до разумной высоты, превышающей пять футов». И постановление Чикаго обеспечивает такую ​​«видимость». под прямым углом к ​​любой поверхности такого ограждения не должно быть уменьшено более чем на 20% для ограждений открытого типа, высота которых превышает пять футов.

Внутри линий застройки - Следует проводить различие между стенами и ограждениями внутри зданий или дворов и теми, которые построены на границах участков или в пределах дворов.Пока предусмотрены требуемые передний, боковой и задний дворы, многие постановления разрешают возведение стен или заборов почти без ограничений, за исключением того, что высота не превышает предела для главного здания. В постановлении округа Сан-Диего прямо говорится, что «в пределах любой области, где разрешено строительство главного здания [предел высоты ограждений должен быть таким же], как и для главного здания».

Здесь возникает вопрос, может ли забор в пределах линии застройки нанести ущерб владельцам прилегающей собственности.Если требуемые боковые и задние дворы узкие, забор высотой с главное здание, очевидно, является нежелательным препятствием; и могло быть сильное подозрение на злость в заборе, который был почти таким же высоким, как и главное здание.

Единственная защита, которую имеет сообщество против такого злоупотребления, - это ограничение высоты в пределах линий зданий, а также в пределах ярдов. Разумный предел высоты может быть определен с учетом высоты стен и заборов, возведенных для законных целей, например, для ограждения обычного сада.

Вычисления света - Заборы внутри дворов на узких участках почти не пропускают свет и воздух из окон, выходящих на них. Шестифутовые заборы, разрешенные некоторыми постановлениями для боковых дворов, фактически требуют, чтобы боковой двор был шире, чем обычно.

В постановлении Денвера особо отмечается возможность блокировки света стенами и забором. Он исключает стены и заборы из категории препятствий при расчете единиц светового доступа или, как указано в постановлении, «вне зоны воздействия окна»."Это исключение может быть оправдано тем, что высота большинства ограждений и стен ограничена до того, что они не будут сильно препятствовать свету.

Положения о согласии

Без сомнения, имея в виду, что основной причиной проблем с забором является негодование, которое испытывают соседи, когда строят забор, а не потеря света и воздуха - те же постановления требуют получения письменного согласия владельцев прилегающей собственности до того, как будет построен забор.

Постановление Эльдорадо, штат Канзас, например, гласит, что «ни один забор или стена толщиной более пятидесяти (50) процентов или высотой более пяти (5) футов не может быть возведена вдоль любой линии передней или боковой улицы, а также в пределах границы любого бокового двора или заднего двора, примыкающего к другому участку без письменного согласия владельца такого примыкающего участка."Постановление Сарасоты, штат Флорида, имеет аналогичное положение. Постановление Эль-Пасо, штат Техас (1955 г.), гласит, что владельцы прилегающей собственности могут совместно построить забор ближе к линии их переднего участка и выше, чем разрешено постановлением, если они выразят свое согласие в написать и подать его в отдел общественной инспекции до начала строительства.

Поскольку условия согласия не считаются хорошей практикой, эта процедура не рекомендуется.

Особые проблемы

Постановление Беверли-Хиллз, Калифорния (1947 г.) предусматривает злоупотребления, которые могут возникнуть при строительстве ограждений и стен.Первый абзац, цитируемый ниже, контролирует большую часть стены или забора (в сочетании с контролем высоты), обеспечивает минимальный проход между забором, параллельным

.

Забор высотой 4 фута проходит параллельно высокому зданию на расстоянии 2 фута от здания. Какова длина самой короткой лестницы, которая будет вести от земли через забор к стене здания?

Исчисление
Наука
  • Анатомия и физиология
  • астрономия
  • астрофизика
  • Биология
.

Смотрите также